티스토리 뷰
목차

여야, '법제처장 논란' 및 '법 왜곡죄' 추진 놓고 격렬한 공방: 헌정 유린 공세 속 사법·정치 갈등 최고조
대한민국 정치권이 25일 **조원철 법제처장**의 **국정감사 발언**과 더불어민주당이 추진하는 **'법 왜곡죄'** 도입 방침을 중심으로 **격렬한 공방**을 벌였습니다. 여당인 국민의힘은 조 처장을 **"이재명 대통령 개인 변호인"**으로 규정하며 즉각 사퇴를 요구했고, 야당인 민주당은 오히려 검찰의 **'정치 기소'**야말로 **'헌정 유린'**이라며 **적반하장**으로 반박하였습니다. 이번 논쟁은 **사법 제도 개혁**과 **정권의 정당성**을 둘러싼 **정치적 갈등**의 현재 단면**을 여실히 보여주고 있습니다.
I. 법제처장 '이재명 무죄' 발언 논란과 여당의 사퇴 요구
논쟁의 시발점은 조원철 법제처장**이 국정감사에서 **이재명 대통령**의 **대장동 사건 혐의**에 대해 발언**한 내용이었습니다. 이 대통령의 **전 변호사** 출신인 조 처장은 **"이 대통령이 받는 **12개 혐의**가 모두 **무죄**라고 생각한다"**고 공개적으로 밝혔습니다.
- **'이해충돌의 전형' 비판:** 국민의힘 장동혁 대표**는 이에 대해 대통령의 재판이 **중지되었고 결과가 나오지 않았음에도 **"무조건 대통령 편**을 드는 모습**은 **"이해충돌의 전형"**이라고 강하게 비판했습니다.
- **'법 왜곡처' 규정 및 사퇴 요구:** 장 대표는 조 처장의 발언을 **'궤변'**으로 일축하며 법제처를 **"정권 변론처, 법 왜곡처"**로 전락시켰다며 **즉각 사퇴**를 촉구했습니다. 박성훈 수석대변인**도 논평을 통해 현재의 법제처를 **"국민 세금으로 대통령 변호사비**를 대납해주는 꼴**이라고 비난하며 공세를 더했습니다.
II. 민주당의 '법 왜곡죄' 추진과 반헌법적 협박 논쟁
이러한 여당의 공세에 대응하여, 더불어민주당은 자신들이 추진하는 **'법 왜곡죄'** 도입 방침**의 정당성**을 강조**하며 반격**에 나섰습니다. 법 왜곡죄는 **법**을 **잘못 적용·해석**하는 **판사 및 검사**를 처벌**하기 위한 것입니다.
- **'반헌법적 협박' 규정:** 국민의힘 박성훈 수석대변인**은 이에 대해 **"이 대통령**과 민주당을 건드리면 전부 감옥** 보내겠다는 선언"**이자 **"반헌법적 협박성 경고"**라고 강력히 비판했습니다.
- **민주당의 정기국회 처리 방침:** 민주당 김현정 원내대변인**은 **"검찰 폐지와 사법 불신**은 **"그들 스스로가 초래한 것"**이라며 책임을 검찰과 법원으로 돌렸습니다. 나아가 민주당은 **"정기국회 안**에 반드시 이 법**을 **처리**할 것**이라고 예고하며 **입법 추진 의지**를 분명히 했습니다.
III. '정치 기소' 대 '헌법적 책무' 논쟁: 헌정 유린의 본체 공방
조 처장의 발언을 옹호하는 민주당의 논리는 **윤석열 정권**이 자행한 **'정적 제거' 목적의 검찰 수사**와 **기소 남용**이 모든 사태의 **근본 원인**이라는 것입니다.
- **'정치 기소' 비판의 근거:** 민주당은 이 대통령의 사건에 대해 **700일 넘는 기간** 동안 **376여 회**에 달하는 **'먼지털이식' 압수수색**을 통해 **'5개 재판, 12개 혐의'**를 만들어 낸 **전대미문의 '정치 기소'**야말로 **"헌정 유린의 본체"**라고 규탄했습니다.
- **조 처장의 행위 방어:** 민주당은 조 처장의 발언**이 **"검찰권의 남용**이라는 **반헌법적 행태**를 지적**하고 **"헌정 질서**를 바로 세우려는 **공직자로서의 헌법적 책무"**였다고 정의하며, 그를 **적극적**으로 **옹호**했습니다.
IV. 사법과 정치의 경계를 넘나드는 갈등의 지속
이번 여야의 **격렬한 공방**은 **정치권**이 **사법 영역**까지 **끌어들여 대립**하고 있음을 보여줍니다. 한 쪽은 **검찰의 **수사 권한**을 **정치적**으로 이용한 **헌정 유린**으로 규정하고, 다른 한 쪽은 **법치주의**를 훼손하고 **공직자의 중립성**을 무너뜨린 **정권 옹호**로 반박하고 있습니다.
특히 **법 왜곡죄** 도입 추진은 **사법부**의 **독립성**에 대한 **정치권**의 **개입 시도**라는 점에서 **반헌법적**이라는 비판과, **국민 신뢰**를 잃은 **사법 권력**을 견제하기 위한 **필요 악**이라는 옹호 논리**가 팽팽하게 맞서고 있습니다. 이러한 **정치적 충돌**은 결국 **사법 시스템**에 대한 **국민적 피로감**을 가중시키며 **한국 사회**의 **정치적 불확실성**을 심화시키고 있습니다.