티스토리 뷰
목차
🚨 미스터리 돌진 사고: '21명 사상' 부천 트럭 운전자, 구속 심사서 "기억이 들었다 놨다 한다" 주장
📜 서론: 평온했던 시장을 덮친 참사와 피의자의 모호한 진술
지난 13일 오전, 경기 부천시 오정구 **원종동 제일시장**에서 발생한 1t 트럭 돌진 사고로 **2명이 사망하고 19명이 부상**하는 참극이 벌어졌습니다. 이로 인해 총 **21명의 사상자**가 발생하였으며, 대부분이 장을 보던 **시장 이용객들**(50~70대)이었습니다. 교통사고처리특례법상 치사상 혐의를 받는 운전자 **A(67)씨**는 15일 오후 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받기 위해 인천지법 부천지원에 출석하였으나, 취재진 앞에서 **"기억이 들었다 놨다 한다"**는 모호한 발언과 함께 **경찰 조사 내용과 상반되는 주장**을 펼치면서 사고의 경위에 대한 의문이 더욱 증폭되고 있습니다.
1. 😶🌫️ 모자와 마스크 뒤에 감춰진 얼굴: 피의자의 모호한 진술
1-1. 수갑과 가리개로 감춘 구속 심사 출석
트럭 운전자 A씨는 이날 오후 영장실질심사가 열리는 인천지법 부천지원에 모습을 드러냈습니다. 그는 **수갑이 채워진 두 손**을 가리개로 덮었으며, **모자와 마스크**까지 써 철저하게 **얼굴 노출을 피하려는 모습**이었습니다. 이는 21명의 사상자를 낸 중대 범죄 피의자로서 **대중의 시선으로부터 자신을 격리**하려는 심리가 반영된 것으로 해석됩니다.
1-2. 모야모야병과 생업의 고충을 호소
취재진이 **"브레이크 대신 가속 페달 밟은 거 인정하느냐"**는 핵심 질문을 던지자, A씨는 직접적인 답변을 회피하며 **자신의 병력과 생업의 고충**을 호소했습니다. 그는 **"(뇌혈관 질환인) 모야모야병이 너무 심하다"**고 주장하며, **"60년 평생 생선밖에 안 팔았다"**는 점과 **"많은 빚을 졌다 보니 이자는 갚아야 하겠고 그래서 열심히 하다 보니 몸에 병이 생겼다"**며 과로로 인한 불가피성을 암시하는 듯한 발언을 이어갔습니다. 이는 사고의 책임으로부터 **자신을 방어하려는 의도**가 강하게 반영된 것으로 보입니다.
A씨의 구속 심사 주요 발언
- 사고 책임 인정 여부: 명확한 답변 회피
- 건강 문제: 뇌혈관 질환 (모야모야병) 심각성 주장
- 피해자 관련: "제가 기억이 들었다 놨다 한다"
- 범행 동기/배경: 4시간 수면, 많은 빚 등 생계 고충 호소
2. 🤔 경찰 조사와 상반된 주장: 고의성 회피 시도인가
2-1. 피해 유족에게는 '기억 상실' 주장
특히, **"피해자 유족에게 하고 싶은 말이 없느냐"**는 취재진의 질문에 A씨가 **"제가 기억이 들었다 놨다 한다"**고 답한 것은 **가장 큰 논란**을 낳고 있습니다. 이 발언은 자신의 행위에 대한 **책임이나 죄책감**을 회피하려는 의도로 비칠 수 있기 때문입니다. **치명적인 인명피해**를 야기한 사건의 피의자가 **사과나 유감 표명** 대신 **기억 장애**를 주장한 것은 피해 유족들에게 더 큰 상처를 줄 수 있는 부적절한 태도라는 비판을 피하기 어렵습니다.
2-2. 모야모야병 관련 경찰 조사와의 모순
더욱이 A씨의 이러한 주장은 **경찰 조사 과정에서의 진술 내용과 정면으로 배치**됩니다. 경찰은 앞서 A씨가 조사에서 **"(모야모야병은) 운전과는 상관이 없고 운전하는 데 전혀 지장이 없다"**고 명확히 진술했다고 밝혔습니다. 운전과의 연관성을 부인했던 피의자가 구속 심사 출석 시점에서는 **병의 심각성**을 강조하고 **기억력 문제**까지 거론한 것은, **구속을 면하거나 형량을 낮추기 위한 의도적인 주장**일 가능성을 배제할 수 없습니다.
3. 🎥 '가속 페달'의 진실: 페달 블랙박스에 담긴 132m 질주
3-1. 트럭 내 블랙박스의 결정적 증거
이번 사건의 **사고 경위를 명확히 규명**하는 데 결정적인 역할을 한 것은 A씨 트럭 내부에 설치된 **'페달 블랙박스'**입니다. 이 영상에는 A씨가 사고 당시 **브레이크가 아닌 가속 페달을 밟는 모습**이 고스란히 담겨 있는 것으로 파악되었습니다. 이는 A씨가 주장하는 **'의도치 않은 사고'** 혹은 **'차량 결함'** 등의 가능성을 배제하고, **운전자의 조작 실수**에 의해 참사가 발생했음을 강력하게 시사하는 증거입니다.
3-2. 132m의 참혹한 질주 경로
경찰 조사 결과, A씨의 트럭은 사고 직전 **1~2m 후진**하는 알 수 없는 움직임을 보인 후, 곧바로 **무려 132m를 질주**하면서 피해자들과 시장 매대를 잇달아 들이받은 것으로 파악되었습니다. 이 **132m의 질주**는 시장을 아수라장으로 만들었으며, **2명의 사망자와 19명의 부상자**를 발생시킨 원인이 되었습니다. 사상자 21명 중 시장 상인은 단 2명에 불과했으며, **19명의 이용객**이 피해를 입은 점은 전통시장의 **불특정 다수 시민**이 얼마나 큰 위험에 노출되었는지를 보여줍니다.
4. ⚖️ 법원의 판단: 구속 심사 결과와 재발 방지를 위한 과제
4-1. 오후 늦게 결정될 구속 여부
A씨에 대한 영장실질심사는 이날 오후 4시부터 진행되었으며, **구속 여부는 오후 늦게 결정**될 예정입니다. 법원은 A씨의 **범죄 혐의의 중대성**(21명 사상), **증거 인멸 및 도주 우려**, 그리고 **주민등록상 주소지 이탈 여부** 등을 종합적으로 판단하여 구속의 필요성을 결정하게 됩니다. 특히, **진술의 모순점**은 도주 및 증거 인멸 우려를 높이는 요소로 작용할 가능성이 큽니다.
4-2. 엄정한 사법적 판단과 사회적 책임
이번 사건은 단순한 교통사고를 넘어, **고령 운전자의 건강 상태와 운전 적격성 문제**, 그리고 **전통시장과 같은 생활 공간의 안전 문제**를 동시에 제기하고 있습니다. 법원은 피의자의 **모호한 주장**에도 불구하고, **페달 블랙박스 등의 객관적인 증거**를 바탕으로 엄정한 사법적 판단을 내려야 합니다. 또한, 이번 사건을 계기로 **고령 운전자 면허 관리 및 갱신 시스템**에 대한 **사회적 논의와 제도 개선**이 시급히 이루어져야 할 것입니다.
✨ 결론: 짓밟힌 시민의 일상과 책임 있는 사법 정의
부천 전통시장에서 발생한 돌진 사고는 **무고한 시민 21명의 일상**을 짓밟은 참혹한 사건입니다. 구속 심사에 출석한 피의자가 보인 **'기억 상실' 주장**은 피해 유족들의 아픔을 외면하는 무책임한 태도로 비칠 수 있습니다. 이제 법원의 **구속 결정**은 피의자에 대한 책임을 묻는 첫걸음이자, **무너진 사회적 안전망과 신뢰를 회복**하는 중요한 사법 정의의 실현이 될 것입니다.